当前位置:首页 > 科学新闻 > 正文

韩春雨NBT论文最新进展——NBT发表编辑部关切

 作者: 来源: BioArt 发布时间:2017/5/10 13:42:21 字体大小:

5月9日,Nature Biotechnology杂志(简称NBT)在线发布了一则“编辑部关切”(Addendum: Editorial Expression of Concern)。内容显示:

NBT的编辑注意到了读者们对韩春雨2016年5月2日在线发表的有关NgAgo论文重复性的担忧。此前NBT杂志也发布了由韩国首尔基础研究所、弗莱堡大学、美国Mayo医学中心三个课题组题为“Failure to detect DNA-guided genome editing using Natronobacterium gregoryi Argonaute”的文章(详见BioArt此前报道:NBT发文表示无法重复NgAgo介导的基因编辑并发布编辑部声明),试图重复韩春雨论文中的Figure 4,然后并没有检测到NgAgo介导的DNA切割。同样不能重复该结果的报道也体现在中国科学家此前联名在Protein Cell杂志上发表的相关文章(详见BioArt此前的报道:【快讯】20位学者联名在Protein Cell发表否定NgAgo基因编辑文章丨BioArt原创)。

NBT编辑部已经与韩春雨等作者进行联系,并表示韩春雨他们还在调查这一系列缺少重复性的原因。相关作者已经知晓这份声明,调查还在继续中,韩春雨和沈啸也同意了NBT编辑部的这一关切与声明。但是论文的其他几位作者高峰、Jiang Feng和Yongqiang Wu觉得这个时候发布关切不合适。

编辑部最后表示,一旦完成相关调查,将会公布这些结果。

信源地址:/html/shownews.aspx          
分享1
版权声明
本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

2017/5/23 7:51:24 匿名
专家们换一个思路想想,全世界的科学家都是一个思路在做,肯定都做不出来。在常识性的问题上分析一下,为什么搞不出来,不要把自己看高了,学学浙江人,换换思路,可能就解决了。不要戴有色眼镜看韩春雨,什么他们条件差,菌种差等等。可能成功的根本不在这。
目前已有1条评论
网友评论
验证码: 刷新