当前位置:首页 > 科学新闻 > 正文

哈佛缘何要求撤销31篇论文?

 作者:何东明 来源:知识分子 发布时间:2018/10/16 15:02:24 字体大小:

哈佛医学院称前哈佛医学院布列根和妇女医院再生医学中心主任Piero Anversa的31篇论文存在伪造、篡改数据。

撰文 | 何东明

责编 | 叶水送 陈晓雪

● ● ●

近年来,随着学术造假丑闻不时涌现,学术诚信日益引起科学界与公众关注。10月15日,哈佛医学院对外宣告“确定Piero Anversa 的31篇论文存在伪造与篡改数据,已通知相关期刊”,这无疑又是学术界大地震。

Piero Anversa曾担任哈佛医学院布列根与妇女医院(Brigham and Womens Hospital,BWH)再生医学中心主任。

2007年,Anversa入职哈佛医学院。他因2001年首次发现将来自骨髓的c-kit细胞注射到小鼠受损的心肌中会产生新的心肌组织而声名大噪,但事后多个实验室声称重复不出他的实验结果。根据《纽约时报》报道,Anversa对此的回复是,“你们这些人不懂怎么做”。

随后的2003年,Anversa在《细胞》(Cell)发文称,不需要骨髓干细胞就能实现心肌的修复,因为存在成年的心脏干细胞,在体外扩增后送回心脏就可以修复受损的心肌组织。

而根据《纽约时报》报道,霍华德·休斯研究所和辛辛那提儿童心脏研究所的Jeffery D. Molkentin称,仍然没有人能够重复这些实验。

2014年,Molkentin发表的一项研究称,成年小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生过新的心肌细胞。这一结果很快被其他独立研究团队重复并证实。

2014年,Anversa发表在《循环》(Circulation)杂志的一篇论文被撤,原因是合作者写信给杂志称论文发表的数据并非他们生成的数据。同年,《柳叶刀》(The Lancet)发表了对他另一篇论文的关注。

?Circulation撤回Anversa的论文

?Lancet发布对Anversa论文的关注

此后,Anversa被指控学术造假。2015年,他从哈佛医学院及其附属医院布列根和妇女医院离职。

哈佛医学院与布列根和妇女医院从2013年1月开始调查Anversa的工作。2017年,Anversa与两名同事被起诉欺诈性获取美国国立卫生研究院的资金,布列根和妇女医院为此向美国政府支付1000万美元。

哈佛方面表示,将严格根据机构政策和适用法规审查与处理该事件。但涉事论文最终是否会被撤稿,还有待观察。若全部撤回,将使他进入全世界撤稿排名前20位。

?遭撤稿全球前30名单,Anversa总数将跃居前20名

据STAT新闻与《撤稿观察》(Retraction Watch)联合报道,Anversa已去苏黎世大学,但发邮件至新邮箱都会被弹回无法联系上。Anversa实验室一位前研究员还通过《撤稿观察》控诉了在他实验室的恐惧与对言论的管控。

在这个需要学术诚信的时代,对此次撤稿事件,“显而易见的是需透明度,科学界需知道发生了什么,为何要撤回论文,”耶鲁大学心脏病专家Krumholz教授表示。

参考资料:

1.Harvard and the Brigham call for 31 retractions of cardiac stem cell research -STAT https://www.statnews.com/2018/10/14/harvard-brigham-retractions-stem-cell/

2.Braggadacio, information control, and fear: Life inside a Brigham stem cell lab under investigation

http://retractionwatch.com/2014/05/30/braggadacio-information-control-and-fear-life-inside-a-brigham-stem-cell-lab-under-investigation/

3.Bone marrow cells regenerate infarcted myocardium-Nature https://www.nature.com/articles/35070587

4.c-kit+ cells minimally contribute cardiomyocytes to the heart-Nature

https://www.nature.com/articles/nature13309

5.The Retraction Watch Leaderboard – Retraction Watch

http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/

6. Notice of Retraction - Cardiomyogenesis in the aging and failing human heart. Circulation. 2012;126:1869–1881

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4381955/

7. Expression of concern: the SCIPIO trial - The Lancet

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60608-5

8. Harvard Calls for Retraction of Dozens of Studies by Noted Cardiologist-New York Times

https://www.nytimes.com/2018/10/15/health/piero-anversa-fraud-retractions.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage§ion=Health

9. Adult Cardiac Stem Cells Are Multipotent and Support Myocardial Regeneration-Cell

https://doi.org/10.1016/S0092-8674(03)00687-1

信源地址:/html/shownews.aspx          
分享1
版权声明
本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。