当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

打压别人刷存在,真有含金量?

 2018/5/16 10:14:25 《科学时评》 作者:人民日报 我有话说(0人评论) 字体大小:+

《渔洋诗话》中记载了一段诗坛轶事,说毛奇龄不喜欢苏轼,听旁人评价“春江水暖鸭先知”一句妙极,便反问说:“鹅也先知,怎只说鸭!”

古人细较诗句、意气而辩,听者一笑而过。但我近来发现,身边不少年轻朋友的“意气用事”却显得不那么可爱。你发个微信朋友圈说熊猫好看,他偏偏评论说难道斑马不好看?自以为标新立异,叫人好气又好笑。

这样热衷抬杠的一类人,被网友称为“杠精”。 网友戏谑说“给‘杠精’一个槽点,他能‘杠’起整个地球”。时事热点、视频弹幕、影视评论……互联网生态的准入低门槛和交际便捷性,使得爱杠人士充斥在社交网络的各个角落。有理之人,口若悬河,得理不饶人;无理一方,也能言善辩,总得争它三分。一来二往,好似观点迸发,金句频出;可仔细揣摩,又有多少意见经得推敲、值得回味呢?

仔细想想,自己在生活中也犯过“爱杠”的毛病:小时候考试没考好,“这不能怪我,我跟老师性格合不来”;刚工作不久,自己经验不够压力也大,有时和毫不相干的人置气,过后往往也会后悔……其实,有跟陌生人打口水战那工夫,不如约上许久未见的朋友出门踏踏青,与远在老家的父母煲个电话粥,将倾诉的欲望转回自己身边亲近之人; 也不如读本好书、精尽业务、学门才艺,让时间在提升自我中发挥价值,莫负芳华。

说到底,在网上逞口舌之快,是为了博人眼球,寻求认同感和存在感。毕竟,在一个表达欲尤其旺盛、注意力却转瞬即逝的互联网时代,每个人都渴望发声,渴望被听到,渴望被认同。可扪心自问,通过打压别人刷出的“存在感”,真的有含金量吗?事实上,有的只是愤怒而非尊重。情绪宣泄只会透支表达的力量,很可能还为有心人士做了流量变现的嫁衣。

“现在遇到‘杠精’,我都回一句‘你真可爱’,对方马上就不抬杠了。”有网友传授应对之道,归根结底就是淡然以对,以柔克“杠”。一定要提出反对意见,也力求争而不恼,辩而不怒,珍惜自己每一次表达的权利,别为一时“痛快”,让交流变得无奈。