当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

治炒作状元 可“内外兼攻”

 2018/7/11 9:23:03 《科学时评》 作者:法制晚报 我有话说(0人评论) 字体大小:+

在8日举行的2018年全国普通高校招生考试安全工作电视电话会议上,教育部部长再次重申,各地严禁宣传“高考状元”。这既说明教育部对此类事件的高度重视,也表明炒作高考状元的现象仍然在一定范围内存在着。

以往高考之后,各地的高考状元在一段时间内就像是当地的小明星,但是出场费又肯定会比真正的影视明星便宜不少,没准儿几千块钱“奖学金”就能搞定,所以各个商家甚至旅游景点,尤其是和学习、文化产品沾边儿的,都摩拳擦掌想蹭蹭热点。这不,此前曾大赚眼球的吉林高考状元走红毯活动,就是当地文庙和某书画院赞助举办的。

把升学率看做是办学的目标,往往会牺牲孩子的全面发展、健康成长,而宣传、炒作高考状元和升学率,可以说是给这种极端功利主义的教育政绩煽风点火。所以,在2018年全国普通高校招生考试安全工作电视电话会议上,除了要求严把试题试卷安全、考试纪律等关口,教育部还强调:各地严禁宣传“高考状元”“高考升学率”,一旦发现严肃处理。

教育部的禁令,对于学校、地方教育部门来说当然是具有约束力的,可以想见,在禁令发布之后,各个中学即便心痒难搔,恐怕也不敢再明目张胆地宣传高考状元或者本校的升学率了。

但是“暗度陈仓”的情况很可能还是会出现——教育部管得了自己的下属,管不了学生家长吧?那么,养出了状元的家长有没有可能在老师和学校的授意、暗示下,既宣传一下自家孩子,又宣传一下孩子就读的学校呢?不让说“状元”,咱们就说“头名”“最高分”呗……再者,那些盯着高考状元的商家教育部也管不了吧?他们会不会拿出真金白银去诱惑学生及其家长趁机多赚点儿学费呢?

与此同时,对于高考状元的宣传也不一定完全要不得——比如说此前就有调查报告显示,前些年的很多高考状元到后来都“泯然众人矣”。这样的数据和报道就恰恰说明,只重视考试成绩、升学率,未必能培养出真正的、后劲儿足的人才。

不宣传高考状元,也可以“没有”高考状元。据报道,去年江苏省就采取了不公布高考成绩排名,高考成绩只提供给考生本人的做法;从2008年开始,山东省就不再把高考成绩提供给各地的教育部门或学校,高考成绩只向考生本人开放;在广东省,自从2012年就祭出“狠招”,高考成绩位列全省前十名的,就会被查分系统技术屏蔽,考生自己也查不到。

从招生环节来看,虽然不向中学和社会公布高考成绩排名,但主管部门随时可以查阅,而且高考录取批次线、学校投档线,以及各科类“逐分段统计表”仍向社会公开,所以不会影响录取的公平公正。如果上述省份的类似做法能够在全国范围内形成一个统一的制度,或许就能够有效抑制住对高考状元的宣传、炒作。

当然,即便不公布排名以及分数,一些学校也往往会自行收集数据,要求每个学生报分数,然后自己搞排名。但是,毕竟学校是教育部自己管辖的地盘儿,要加强管理禁止其要求学生上报分数,相对而言还是比较容易做到的。