当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

狗主人无理打人的“底气”是谁赋予的?

 2018/11/8 9:13:15 《科学时评》 作者:澎湃新闻网 西坡 我有话说(0人评论) 字体大小:+

又发生一起因不文明养狗引发的市民冲突。不过与其说是冲突,不如说是狗主人无理打人。

11月3日,浙江余杭。徐女士带两个孩子散步时,孩子被一条没拴绳的狗冲过来追赶。徐女士护住孩子并用脚驱赶狗,与狗主人金某发生口角,遭金某殴打,致手指骨折,全身多处挫伤。

金某的行为引发公愤,也严重触犯了法律。据报道,金某因涉嫌寻衅滋事罪,已被警方刑事拘留。涉事犬只也被证实未办理过犬证,属于无证犬,已被城管部门扣押。

回头来看,金某的嚣张跋扈十分不可思议。他无证养狗、遛狗不拴绳、任由狗去扑别人家小孩,多重错误在先,却敢于打人。他虽然最终得到了法律的制裁,但徐女士为了制止不文明养狗,付出的代价不可谓不惨重。

徐女士面临的是一个普遍的困境。遛狗要拴绳本该是最起码的规范,但是因为太多的狗主人不遵守规范,以至于他们把无绳遛狗当成了自己的权利。对于我们这些不养狗的人来说,遇到拴绳的狗简直想给狗主人点赞。当不文明成为常态,文明就成了美德。

记者事后去徐女士这个小区了解,住户们反映,小区里养狗的人很多,大型犬一般是有绳的,很多小狗则是不牵的。金某的狗恰恰就是小狗,或许这赋予了他打人的底气,“我一直这样遛狗也没人反对,你凭什么多管闲事?”

其实许多小区都是这种情况,大狗拴绳小狗不拴绳,成了一种潜规则。然而所谓“小狗不咬人”,只是某些养狗人士的一厢情愿,其他人没有义务迁就他们。

理论上,有责任心的市民遇到不文明养狗的现象,应该当面制止,这才是对社区安全负责。但徐女士的经历说明了,矫正根深蒂固的养狗陋习,不能依赖市民个人。如果制止恶习的代价是牺牲个人安全,没有多少人会挺身而出。

狗主人无理打人不是第一回了,之前还有哈尔滨狗主人殴打老人、四川绵阳一位母亲遭狗主一家三口围殴等事件。这些事件的发生轨迹十分相似:小孩被没拴绳的狗吓到,家长找狗主人理论,结果被暴力殴打。

这种事情每次发生都会引发公愤,但是一波又一波的舆论怒火,似乎并不能纠正狗主人群体的习惯和认知。事已至此,我们不得不承认,网络谴责起不了什么作用,异烟肼毒狗这种极端手段也不足为训。

“人狗冲突”愈演愈烈,不能按惯例总是归结于“邻里因琐事发生纠纷”,而应该把“狗事”当做城市管理的一个正经事来抓。要就事论事,更是追根溯源。

狗主人之所以有无理打人的“底气”,是因为长期以来的执法不力、违法不究,导致群己权界不明。普通市民可以发现之后举报,但不能总逼他们挺身而出。如果“狗事”得不到重视,将会对社会秩序造成越来越严重的威胁。

来源:澎湃新闻网   西坡