当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

一天两起倾塌事故: 建筑拆除作业要当心“黄大锤”

 2019/7/11 9:47:31 《科学时评》 作者:燕赵都市报 我有话说(0人评论) 字体大小:+

燕都融媒体评论员刘采萍

7月8日上午,武汉汉江区某酒店,大楼副楼部分突然垮塌。据附近目击者推测,垮塌可能与二楼正在装修有关。相隔时间不足两小时,深圳市体育中心正在进行拆除作业的项目现场发生倾倒坍塌,4名被困人员中3人因伤势过重不幸去世,还有多人入院治疗。

很难形容人们对这两起事件的震惊:现代化大都市,又没有地震等自然灾害发生,就是我们惯见的楼房,就在眼前,就这么倒下了、塌毁了。生命和财富,瞬间遭到暴击,谁都忍不住想问一句:这到底是怎么回事?

不过,要说对于这样一幕,我们一丁点儿预感都没有,似乎也不是。

发生意外的两座建筑物,一为连锁酒店,一为体育场馆,地点不同、功用不同、结构不同,要说有什么相似性,那就是都在进行局部的拆除和装修。一说到这儿,相信很多人的怀疑和担忧之心,已经提到了嗓子眼儿——会不会是“野蛮装修”闯的祸?再看新闻下面的网友跟帖,八成以上都在追问和要求彻查一个问题:拆除作业是否符合安全规范?

如此一致的怀疑,皆因生活中我们见多了野蛮拆除的霸道与危险。

其实,二手住宅重新装修,公共建筑翻新扩建,先拆除旧的再装修新的,无人异议。但如何拆、如何装,法有规矩,理有科学。然而,偏偏就是有一些物业所有者和施工单位,不信科学,不守法律,肆意施工。他们只图私利和眼前的工程进度,根本不把公共安全与建筑的长远可靠性放在眼里。比如,有的设计师连建筑图纸都懒得找来看看,就想当然根据所谓“经验”,抛出“除了承重墙不能全砸掉,剩下部分哪儿都能拆、都能改”的大话,看起来讨好了业主,实际并没有打算为其安全负责。至于施工中无视安全操作规范,埋下或大或小的安全隐患,也是比较普遍的现象。这些做法,与春晚小品中讽刺过的家装“黄大锤”给钱就砸,有何不同?

人们见到这种现象,没有不担心的;但是担心归担心,却常常感到无可奈何。人家的物业,人家做主。旁观者想要质疑、阻拦,需要投放的精力和成本,令人望而却步。指望物业管理者或者建设、质检等管理部门?他们常常也只是出张要求停工或者整改的通知罢了,很多时候并不见得能够产生实效。久而久之,再看到不规范的拆除作业,很多人最多是在心里嘟囔一句:这样拆下去,这楼早晚得塌!

这样的“气话”,谁敢保证不会一语成谶?

建筑重装中的拆除作业,安全要求高,涉及环节多,面向的利益攸关者也绝非只与建筑所有者和使用者相关。“建设千万条,安全第一条”,因此,其监管链条必须完整,监管责任必须落实到位。否则,野蛮甚至是“染血”的拆除和装修,就很难从我们生活中清除出去,它带给全社会的威胁与恐惧也难以消除。

两个大城市,分别发生了建筑垮塌事故。虽然两起事故的原因尚待深入调查,但也必须看到,这两处建筑都远非人们平常谈论的“危楼”。深圳体育中心的拆除工程属于公共项目,更有严格的专项施工方案和操作规程。因此,这两项工程到底是在什么环节出了问题,造成今天不可思议的坍塌事故甚至是染血悲剧,需要深入追问。两起事故背后,关于建筑拆除施工中普遍存在的安全问题,则更值得所有人深思。