当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

本科层次职教理论课改革的纠偏与补齐

 2021/2/23 9:21:37 《科学时评》 作者:中国科学报 郭伊楠 我有话说(0人评论) 字体大小:+

中国科学报 郭伊楠

日前,教育部办公厅印发《本科层次职业教育专业设置管理办法(试行)》,明确指出本专业的专任教师中,“双师型”教师占比不低于50%,实践教学课时占总学时的比例不低于50%,来自行业企业一线的兼职教师占一定比例并有实质性专业教学任务,其所承担的专业课教学任务授课课时一般不少于专业课总学时的20%,实验实训项目(任务)开出率达到100%。这就明确规定了本科职业教育理论课教学只能占总课时的50%。

在此背景下,作为完善现代职业教育体系的关键环节,本科层次职业教育中的理论课将面临更大的教学压力,其课程的设置和改革也会更加艰难,因此需要积极引导和规范教师遵循理论课教学的基本维度。

当下,有些高职教育认知偏向实践教学,理论教学地位动摇,陷入理论教学课程和教学位置后移的误区,强调实践教学的极端重要性。而这种偏向实践教学的矫枉过正需要加以纠偏和补齐。

不可否认,高职教学要重构教学体系和主体内容,但理论课的核心和基础地位不能动摇。须知,实践教学是理论教学的延伸,“习得”从“知道”开始起步,要充分重视并强调理论教学的重要性。回归和保证理论教学的“量与质”是优质实践教学的基础、前提和关键。

在笔者看来,目前本科层次职教理论课教学核心和基础均需要创新重构。本科职教只有理论教育完整、周延、充分、足够,才有可能培养出高等职业技术技能人才。此类人才的理论功底必须扎实,才有厚积薄发的潜力,真正培养高技能。

本科层次职教理论课程排序和位次要着力模块调组。本科职教理论教学必须符合规程、规范和规律,课程位次排序要重新调整组合,但整体不要打乱。要坚持理论教学先行和先导,理论教学整体位次在先。只有先讲清楚、讲明白理论,才能实习、实训和实操。 而“做中讲”是点拨和画龙点睛,“做后讲”是总结和提升。

本科高等职业教育在进入提质培优的新阶段后,其规范化要求理论课教学学时减少,教学任务繁重,压力增大,这就决定了理论课教学亟待进行全面和深度的改革。本科层次职教理论课程门类和学时要尽力整合压缩。高素质职业人才的知识构成要足够合理,符合基础课、专业技术基础课和专业技术技能课的“三层级”结构。本科高职理论课教学结构门类的前置课、后续课务必对应对接,每门课的学时占比、比例要匹配,设定要科学。

引导教师回归和投入理论课教学不是简单的个体行为,而是综合系统工程。创新重构必须维护理论课指导地位不动摇,模块微调必须确保课程主体结构不打乱,整合压缩必须坚守基础课群不削减,如此才能培养出厚基础、有潜质和可持续发展的学生,使其磨练成长为中国制造和制造强国的能工巧匠和大国工匠,从而担负起本科层次职教培养高素质应用型技术技能人才的使命。

(作者单位:嘉应学院经济与管理学院)

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。