当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

旅者既有绿码在手 地方不该层层加码

 2020/8/1 9:20:40 《科学时评》 作者:工人日报 舒年 我有话说(0人评论) 字体大小:+

根据国务院联防联控机制综合组发布的《关于做好精准健康管理推进人员有序流动的通知》,“低风险等级地区人员持健康通行码‘绿码’,在测温正常且做好个人防护的前提下可自由有序流动”。但据媒体报道,在北京所有街道乡镇都降为低风险地区、新发地疫情及其相关的传播扩散已经全部终止、连续超过15天无本地新增确诊病例之后,目前仍有多地对持有绿码的北京赴当地人员层层加码设限,例如要求“7日内核酸检测证明”或“在当地检测核酸”等,有的地方甚至要求“有7日内核酸检测证明的,还要在当地再检测”,还有的地方干脆表明“社区恕不让接待,不能入住”。

事实上,这样的防控行为不仅有违分区分级精准防控的防疫要求,也会对复工复产产生不利影响。这是因为,究竟一个地方对低风险地区人员有何种“加码”限制,出行者很难查证,也难以确保自己的途径地会不会到达设限地区,自由流动后会不会因核酸证明出了7日之限而被受到限制。在这样的情况下,商旅人员能采取的“自救措施”就是,干脆不流动,哪儿也不去,以免到了目的地后行动受限。

换言之,没有科学依据、不考虑分区分级的不合理“加码”防控措施,不仅浪费了公共资源,也对当地复工复产产生了不利影响,这样的影响也会衍生到周边城市。要知道,北京是交通枢纽中心,许多商旅人士在这里转机转车,去往全国各地。另外,北京也是全国的文化中心和科技创新中心,对从北京出发或中转的低风险人员自行“加码”设限,无疑是给复工复产和文化科技交流添堵。

其实,出现此类情况,有的并非地方防疫本意。究其原因,往往是因为旧的防控文件发布于疫情爆发之时,在疫情平复之后并未更新,对出京人员的防控如此,对于其它疫情平息地亦然。疫情防控本来就应当是动态的,但没有及时更新的防控要求还执行不执行,别说商家和群众不知道,基层乡镇街道和社区也很难把握,只能继续层层“加码”,不仅空耗空转了社会资源,也可能错过了复工复产提质增速的重要时机。

疫情防疫和复工复产既是一场“主动仗”,也是一场“长期战”,在国际疫情的形势之下,零星散发病例的出现是难以避免的,未来的防疫措施,势必会更动态、更科学、更精准、更智慧,如同北京与乌鲁木齐所经历的一样。地方政府应当健全适应常态化防疫的动态工作机制,主动作为,用好分级分区防控的智慧手段,及时调整防疫措施,促进经济和社会健康发展,而不是“一刀切”和“一惊一乍”。(舒年)

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。