当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

“买真退假”坑店家,最终买单的还是消费者

 2026/3/5 11:26:29 《科学时评》 作者:红网 宾语 我有话说(0人评论) 字体大小:+

近日,上海宝山警方打掉一起“买真退假”诈骗团伙。华龙网3月4日披露,12名犯罪嫌疑人利用电商平台的七天无理由退货规则,将800元的正品球鞋换成从“微商”渠道购入单价仅80至200元的同款假冒球鞋,通过精细复刻包装、替换正品吊牌等手段伪装成真品申请退款。待平台完成退款流程后,团伙便将截留的正品球鞋通过二手交易平台进行出售,快速赚取高额差价。

七天无理由退货,是互联网消费时代最温暖的制度设计之一。它打破了线下交易看得见摸得着的优势,让隔着屏幕下单的消费者多了一份底气,不喜欢、不合适、不满意,哪怕就是一时冲动买了后悔,都能体面退回,不必多费口舌争执。这套基于信任的体系运转顺畅,我们才能动动手指,坐等收货。可这起案件里,不法分子恰恰把这份信任当成了可乘之机,用精心伪装的假货调包真品,靠着规则的便利完成诈骗,把本该双向奔赴的公平交易,变成了单方面收割的骗局。

也许有人觉得,这样的行为不过是占点小便宜,骗的是平台、是商家,和普通消费者无关。事实上,透支信任的代价,从来不会只由商家独自承担,最终都会悄无声息地转嫁到每一个守规矩的普通人身上。对于大型品牌商家而言,频繁的调包退货或许只是经营损耗,可对于无数起早贪黑、薄利多销的中小商家来说,每一次被骗走的正品,都是实打实的成本,是进货的本金、是运营的开支、是一家人的生计。长此以往,商家为了覆盖损耗,只能提高商品售价,把不法分子造成的亏空,平摊到所有消费者头上。为了防止再次被调包,只能给商品装上难以拆除的防盗吊牌,要求退货时拍摄全程开箱视频,设置层层审核流程。

到那时,受影响自然是我们每一个老老实实购物、规规矩矩退货的人。我们会在购物时心生疑虑,担心到手的商品是被人调换过的假货、是别人用过的残次品;我们想要退货时,不再是一键申请、轻松寄回,而是要面对繁琐的验证、漫长的审核、反复的沟通,原本顺畅的消费体验,会被提防和猜忌阻碍。一个本该充满便利与安心的消费环境,因为少数人的投机取巧,变得步步设防、人人自危,这显然不是我们想要的网购生活。

这起案件也暴露出,规则在善意与恶意之间,还存在着需要填补的缝隙。七天无理由退货的初衷,是保护善意消费者的权益,它建立在“人人守信”的美好假设上,可当恶意钻营者出现,这份善意就容易变成小人得利、好人吃亏的漏洞。从下单时使用亲友账号分散操作、规避平台风控,到调包后轻松完成退货退款,再到二手平台顺利销赃,整个黑色链条能够持续运转,说明电商平台的预警机制、快递环节的验视流程、二手交易的监管体系,都存在可被利用的短板。平台追求便捷的购物体验,却忽略了高频异常订单背后的风险;快递员为了避免差评,简化了退货商品的查验流程;二手平台对货源审核不严,给赃物流通提供了渠道,环环相扣的漏洞,才让不法分子有了可乘之机。

守护健康的消费生态,从来不是某一方的责任,需要平台、商家、执法部门和每一位消费者共同发力。电商平台不能只追求交易效率,更要升级风控技术,用算法识别异常账号、异常退货行为,把诈骗行为挡在源头;快递行业不能因考核压力放弃原则,严格落实退货验视制度,守住交易的中间关卡;执法部门严厉打击此类新型网络诈骗,让失信者付出高昂代价,形成强有力的震慑。而对我们每个人来说,享受规则带来便利的同时,更要守住诚信的底线。我们既是消费规则的受益者,也是规则的守护者,一次恶意的钻空子,看似占了眼前的小利,实则破坏了所有人共同依赖的消费环境。

人无信不立,当信任被肆意践踏,再完善的规则、再先进的技术,都难以弥补人心之间的隔阂。七天无理由退货,不该是不法分子的生财之道,而应是买卖双方彼此尊重的桥梁。唯有让恶意投机者受到严惩,让规则漏洞被及时修补,让诚信成为每个人的行为自觉,我们才能守住安心购物的权利,才能让数字时代的消费环境,始终充满温度与公平。毕竟,一个人人守信、彼此信任的商业世界,才是对所有经营者和消费者最好的守护。

来源:红网 宾语

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。