当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

拿地震当“流量密码”,商业营销不能没有温度

 2026/5/21 9:06:56 《科学时评》 作者:北京青年报 我有话说(0人评论) 字体大小:+

5月19日,网传信息显示,广西桂林市七星区一家蛋糕店在朋友圈发布的文案中写道:“比520更早到来的,是柳州5.2级地震的震动”。随后,该蛋糕店删除了相关广告,并发布道歉声明。20日凌晨,七星区市场监督管理局发布情况通报,称已查实涉事蛋糕店存在借柳州地震灾情进行商业营销的行为。目前,已对涉事主体立案调查,依法依规进行处理。

商家将柳州5.2级地震的灾情与520节日营销捆绑,打出“比520更早到来的,是柳州5.2级地震的震动”的不当文案,借灾难热点博眼球、做营销。事件发酵后,店家火速删文道歉,但舆论热度并未消退。当地市场监管部门迅速介入并立案调查,为这场无底线灾难营销画上惩戒句号,也为全行业敲响了警钟。

天灾从来都不是营销的素材,而是关乎生命安全、牵动公众情绪的沉重议题。地震,给民众带来的是恐慌、不安与财产损失,这是一场值得永远敬畏、深刻铭记的公共灾难,绝非商家用来蹭热度、造噱头、引流带货的“流量密码”。涉事商家身为柳州本地人,本应对灾情抱有最朴素的敬畏之心,对受灾同胞感同身受、守望相助,却为了追逐商业利益,刻意将灾难与营销捆绑。这种把地震当作营销噱头的行为,尽显冷漠与轻率,不仅刺痛了受灾群众与所有心怀善意的公众,也击穿了商业伦理与公序良俗的底线。

涉事店主事后解释称,相关文案系转载而来,因未经审核才发布,并无恶意;事发后已及时删文、诚恳致歉,且接受了监管部门的批评教育,写下了承诺书。然而,“无心之失”不等于“无责之过”,不知情、无恶意绝不能成为消费灾难、漠视公众情感的借口。商业营销可以追热点、造话题,但必须始终怀揣敬畏之心,牢牢守住伦理底线与法律红线。任何营销创意,一旦以消费灾难、消解悲痛、冒犯公众为代价,再花哨的噱头都是本末倒置,最终只会因突破公序良俗而得不偿失。

市场监管部门的立案调查,彰显了对灾难营销“零容忍”的鲜明态度。必须明确的是,对这类行为的整改处罚,绝非小题大做。过去,部分商家抱着侥幸心理,靠蹭灾难热点博眼球、引流量,即便引发舆论翻车,也往往以一句轻飘飘的道歉收场,违法违规成本极低。而此次官方依法追责,打破了“道歉即可免责”的惯性认知,明确了灾难营销的违法属性,让无底线营销付出实实在在的代价,极具警示价值。

此事虽属个案,却折射出部分商家的营销误区。在流量竞争愈发激烈的当下,一些商家摒弃匠心经营的初心,沉迷于蹭热点、博眼球的捷径——为了追逐流量,丢掉对公序良俗的敬畏;为了攫取利益,可以舍弃商业伦理的底线。殊不知,短期的流量噱头,只会透支品牌口碑、消耗公众信任,最终反噬自身经营根基。商业的长久发展,靠的从来都是品质与服务,而非猎奇炒作、无底线营销。

公共灾难不容消费,社会痛点不能沦为营销噱头。所有商家都应以此为戒,摒弃投机取巧的营销思维,严守法律底线、恪守商业伦理、敬畏公共情感。营销创新的方式可以灵活多元,但绝不能突破良知与规矩的红线。唯有守住经营初心、守住行为底线,尊重社会公序良俗、敬畏每一次公共灾难,才能行稳致远,真正赢得市场的认可与消费者的信赖。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。