当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

治理“刷评”乱象 平台须尽责

 2026/6/2 14:37:07 《科学时评》 作者:经济日报 张晓 我有话说(0人评论) 字体大小:+

最近,有消费者反映,半年前在打分平台发表的真实差评不翼而飞。随着此事关注度的提升,其背后一条“删差评”服务的灰色产业链也浮出水面。

很多人在考虑外出就餐去哪吃、逛街购物去哪里时,习惯到打分平台搜一搜,店铺分数高低、评论区风向,成为重要的消费决策参考。正因如此,商家对自身的线上评价格外看重,由此催生出各种“刷评”套路:从以地下交易手段“删差评”,到雇佣水军批量生产“夸夸”文案,再到以虚假“探店”编造好评笔记,手段五花八门、层出不穷。

“刷评”乱象危害不小。对消费者而言,平台打分不真实会影响消费选择。对平台而言,一系列乱象导致评价失真,用户信任逐渐流失,最终影响平台的竞争力。

平台唯有守护好评分的公正性,才能提升用户的信任度,才有机会在激烈竞争中占据有利地位。因此,治理刷评、删评乱象,平台责无旁贷。

防止批量刷评、集中删评,可以用人工智能等新技术,筑牢评分体系“防火墙”。积极运用AI大模型对评价实时分析、自动判定、主动拦截,加强用户多维度行为分析,及时准确识别异常评价行为。同时,要畅通申诉渠道,加强人工复核,审慎处理复杂、模糊的争议内容,避免“误伤”真实评价和优质商家。

消费者在打分平台上选店铺,主流做法是看看“几颗星”,再刷刷图片和评论,这样的方式高效直观,但也折射出评价维度的单一。高分能刷,差评能删,消费者的行为却不会骗人。平台可借助技术手段,在取得用户同意的前提下适度展示真实到店行为和复购行为,让“用脚投票”成为评价体系的有力补充。

如今,消费需求日益多元,消费偏好个性化、差异化特征凸显,有人注重商品质量、菜品味道,有人在意店铺环境、品牌风格。平台不妨进一步完善评价体系,拓展评分维度,例如将菜单更新频率、品牌创意等纳入评价体系,更全面地呈现店铺特色,为消费者提供更加丰富、有效的信息。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。