近日，安徽亳州公职人员白某某婚内频繁向潘某转账“520”“1314”等具有特殊寓意款项，其配偶孔女士起诉索回夫妻共同财产一案，引发社会热议。8月2日，亳州市城市管理局发布情况通报称，已会同相关部门成立调查组，将根据调查结果依规依纪依法处理。

通报回应了公众关切，也释放出鲜明信号：对于公职人员此类失范行为，不能止于算清“经济账”，更要算好“作风账”。

先算“经济账”，法院判决于法有据、于情合理。据一审认定，白某某2015年通过银行转账4万元；2020年1月至2024年7月间微信转账67笔、共计62674.76元，其中单次500元以上者49笔、共计60669.96元，累计转账达102674.76元。扣除潘某转回10249.2元，以及500元以下小额红包等日常人情往来后，法院认定白某某实际擅自处分夫妻共同财产90447.76元。因潘某未能证明双方存在合法借贷或其他正当民事法律关系，亦未能证明转账经过孔女士同意或用于夫妻共同生活，法院判定该赠与行为无效，潘某应当返还原告孔女士90447.76元。

然而，比“经济账”更值得深究的，是背后的“作风账”。据官方信息，白某某现任亳州市园林绿化管理中心主任，还曾担任机关党委副书记、机关纪委书记。执纪者必先守纪，这本是最朴素的道理。然而，长达四年间持续向婚外异性转账具有示爱寓意的款项，连同破裂的婚姻、实名举报信，共同勾勒出一幅私德防线层层溃退的画像。最令人警醒的，并非转账数额本身，而是一个身处纪律监督岗位的人，面对铁证时竟以“朋友之间发着玩的”敷衍了事，这种对纪律约束的漫不经心，比任何一笔钱款都更值得追问。

现实中，有的公职人员存在认知误区，认为八小时之外的私人交往、家庭纠纷属于无关紧要的“私事”，纪律规矩不必介入。实则不然，公职人员的个人品行、生活作风从来不是私人小事，而是关乎公权力公信力的公事。公职人员政务处分法规定，公职人员需模范遵守家庭美德、社会公德。私德失守是腐化堕落的开端，无数案例证明，干部的违纪违法，往往始于生活作风松懈、个人欲望失管。

值得肯定的是，当地已成立调查组介入处理。期待调查组不以“民事争议未了”为由回避核查，不以“朋友私谊”为标签淡化问题，而是从资金流向中梳理交往脉络，从交往实质中研判违纪事实，依规依纪作出经得起检验的处理决定，并及时向公众公布调查结果。

算清财产的“经济账”是底线，压实纪律的“作风账”是关键。此案也为全体公职人员敲响警钟：修身齐家是从政立业的基础，必须分清交往边界，守住道德底线。纪检监察机关要持续延伸监督触角，做实公职人员八小时之外监督管理，坚持抓早抓小、防微杜渐，靶向纠治苗头性、倾向性问题，以严管厚爱相结合的举措，引导广大公职人员明大德、守公德、严私德，永葆清正廉洁的政治本色。