近日，某明星南京演唱会门票被黄牛炒出天价，引发关注。

据中央广播电视总台中国之声10月15日报道，该场演唱会平台公布的最高票价为内场票1960元，网传黄牛将内场第一排门票炒至25万元一张，并标注“已售”。记者调查发现，二手交易平台上存在大量“代拍”“抢拍”服务，部分看台票加价数千元，内场所谓“录入票”售价更是高达11500元至32000元。有黄牛声称可以利用抢票外挂获取门票，也有卖家宣称掌握内部票源。

平台售价不到2000元，黄牛却敢叫价25万元。虽然这一价格尚无真实成交记录证实，但从记者调查的代拍报价来看，黄牛围绕热门演唱会形成的暴利生意，已经相当惊人。

演唱会门票供不应求，本是正常的市场现象。据报道，该演唱会场馆仅能容纳约2万名观众，售票平台上标记想看的人数却超过300万。如此悬殊的供需关系，注定有大量歌迷无法买到门票。但买不到票和被迫接受黄牛的高额加价，显然不是一回事。

歌迷愿意为喜欢的艺人付费，不代表他们应该为黄牛的投机行为买单，更不意味着一张门票可以被随意加价几十倍。

如今，抢演唱会门票已经成了不少年轻人的共同经历。提前填好身份信息，守着开票时间反复刷新，页面却在短短几秒内显示售罄。与此同时，二手平台上的代抢服务早已明码标价，有些卖家甚至在正式开票前就开始兜售所谓内部票。

普通歌迷靠手机和网速抢票，黄牛却声称可以借助外挂和大批兼职人员同时操作。双方抢票的手段根本不在一个层面，所谓的公平竞争又从何谈起？

票务平台不能对这样的现象视而不见。记者调查发现，部分二手交易平台甚至直接上架“商家代抢”服务，原价390元的看台票，代抢报价达到5690元。如此明显的溢价商品，为什么能够公开销售？平台能够识别普通用户的异常操作，面对批量抢票、倒卖服务的商家，又采取了哪些审核措施？

如果黄牛能够长期利用平台招揽生意，平台就不能只把责任推给交易双方，更不能一边提醒消费者谨防受骗，一边放任相关服务公开挂牌。

比代抢更值得警惕的，是所谓的“录入票”。根据文化和旅游部、公安部于2023年9月联合发布《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》，要求演出举办单位面向市场公开销售的门票数量不得低于核准观众数量的85%，对其余15%的门票，应当在演出前24小时进行个人信息绑定，做到“实名绑定、实名入场”。

记者调查发现，有黄牛声称能够通过内部渠道购买门票，只需提供身份证信息，就能在演出前将门票录入官方平台。如果这种说法属实，实名制便可能被人钻了空子。黄牛不需要倒卖已经绑定身份的门票，只需要在绑定前拿到票源，就能将高额溢价包装成一次正常的实名购票。

当然，黄牛的说辞不能直接当成事实。此次演唱会相关购票提醒已经明确提示，不存在所谓内部售票渠道，消费者应警惕以内部票名义实施的诈骗。

但问题并未因此消失。对于其他大型演出，非公开票源究竟如何分配，是否存在违规流入二级市场的情况，有没有完整的流向记录，都需要更透明的管理。实名制不该只管普通观众，也应当管住门票从发售到入场的各个环节。

黄牛之所以能够不断抬价，还利用了歌迷害怕错过演出的心理。演唱会往往只有一两场，错过这次可能就要等上几年。黄牛抓住这种焦虑，制造票源紧张的氛围，甚至打出“保证入场”的承诺。部分歌迷担心买不到票，宁愿支付高额溢价，最终却可能钱票两空。

这样的生意不仅扰乱票务秩序，还将消费者的喜爱与期待变成了牟利工具。

治理黄牛，不能只靠歌迷自觉抵制。有人愿意加价，并不意味着高价倒票就合理。热门演唱会一票难求，更需要监管部门、演出主办方和票务平台共同维护购票秩序。

平台应加强对抢票外挂和代拍交易的治理，主办方应公开票务分配规则，监管部门则应追查涉嫌违规流出的门票及其背后的利益链条。对于正常退票产生的票额，也应通过官方渠道重新销售，减少灰色交易的空间。

演唱会本该是歌迷享受音乐、获得快乐的地方，如今却有人把看一场演出变成了价格不菲的生意。年轻人愿意为热爱花钱，但热爱不该成为被漫天要价的理由。如果每次抢票都要和黄牛拼财力、拼外挂，那么再严格的实名制，又能给普通观众带来多少公平？