当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

知名洗发水集体“塌房”?“伪科学”测评失去了营销底线

 2025/1/3 10:14:01 《科学时评》 作者:红网 曹智扬 我有话说(0人评论) 字体大小:+

曹智扬(郑州大学)

1月2日,据蓝鲸新闻报道,近期,社交媒体上频频出现一些博主发布洗发水“伪科学测评”的视频,声称多款知名品牌洗发水含有有害的荧光增白剂,甚至提到荧光剂会致癌。这种测评方式简单粗暴,使用紫外线灯照射洗发水样本,若出现荧光反应就断定其中含有荧光增白剂,进而“定罪”这些品牌的产品。这种看似“科学”的测评,实际上充满了误导和伪科学成分。更令人担忧的是,这背后隐藏的是一些品牌为了市场份额,利用伪科学抹黑竞争对手的恶性营销手段。

首先必须明确的是,荧光反应并不等于洗发水中含有有害的荧光增白剂。广东省日化商会会长余雪玲指出,单纯通过紫外线照射的方式检测荧光反应,既不准确,也不科学。要正确检测荧光增白剂,必须借助权威机构的专业检测设备和方法。荧光增白剂作为一种用于洗涤产品中的添加剂,它的作用是增加白色物质的视觉效果,让衣物看起来更加洁白,但它是否有害、是否含有致癌物,必须通过科学的实验和严格的检测才能确定。

然而,一些博主通过紫外线灯照射洗发水,看到荧光反应就匆忙下结论,指责产品含有荧光剂,甚至把它与致癌风险挂钩。他们将这一结果呈现给公众,并以此来推销自家的产品。这样的做法不仅不科学,还误导了大量消费者,助长了不实信息的传播。

说到底,这种“伪科学”的测评,是一种“抹黑对手、提升自我”的营销套路。一些小品牌方通过这种方式来推销自己的产品,并借此打击竞争对手的声誉。这些博主通常是品牌方的矩阵账号,背后隐藏着利益驱动。为了让消费者对其自家产品产生信任,这些小品牌毫不犹豫地利用“伪科学”手段,进行所谓的“揭露”,以此来误导消费者,造成对知名品牌的恐慌情绪,从而让自己的产品“脱颖而出”。

这种行为的本质,是对消费者信任的践踏。消费者购买洗发水等日用消费品时,本来期望的是科学、安全、可靠的产品,而不是被这种没有根据的伪科学信息所误导。频繁的虚假营销行为,不仅扰乱了市场秩序,还导致了公众对整个行业的不信任。更重要的是,伪科学测评的普及可能会让消费者对一些真正安全、可靠的产品产生怀疑,甚至放弃购买,损害了品牌的长远发展。

面对“伪科学”信息泛滥的现象,消费者的判断力变得尤为重要。在互联网时代,信息传播速度惊人,但也伴随着大量虚假信息的充斥。消费者在接触到这些“伪科学测评”时,不能轻易被“看似有道理”的结论所迷惑,而应通过多方面的渠道和专业的检测报告,做出更加理性和科学的判断。

同时,作为社会责任的一部分,品牌方也应该在推广产品时更加注重诚信和透明度,避免以虚假信息误导消费者,损害行业的整体形象。政府监管部门也应当加强对这种虚假营销手段的监管,严厉打击通过“伪科学”手段进行的不正当竞争行为,以维护市场秩序和消费者权益。

营销是为了传播产品的优势,而非通过不正当手段打压对手。无论是消费者,还是品牌方,都应该在市场中树立起理性和诚信的旗帜,让科学成为营销的基石,让消费者的信任成为品牌持久发展的动力。我们期待未来,市场能够回归理性,竞争能够更加公平,消费者能够享受到真正的、安全的产品,而不是被虚假的营销信息所左右。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。