红评丨回归“一页纸”,大学录取通知书也该“减负”
2026年高考开考前夕,教育部再次为规范高校招生宣传划出红线。各地各校严格落实高校招生宣传工作纪律要求,严禁虚假宣传、违规承诺,严禁以任何形式炒作“高考状元”“高分考生”“升学率”。推动高校录取通知书回归“一页纸”,坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。
近年来,高校录取通知书的设计愈发“内卷”。从镶嵌“宝石”到AR技术,从立体雕刻到非遗工艺,礼盒越来越“厚”,制作成本随之水涨船高。有高校附赠装着南极海水的水滴形吊坠,被网友称为“全网最浪漫的录取通知书”;有的以卫星材料为基座打造礼盒主体;还有的将NFC卡片、定制文创产品一并打包。单份成本从过去的几元钱,一路飙升至数十元甚至上百元。一所高校一年寄出数千封录取通知书,动辄数十万元的支出绝非小数目。更令人忧虑的是,这种奢华并非个例——一旦“卷”起来,其他高校为免被比下去,纷纷跟风加码,攀比之风愈演愈烈。
公办高校的经费来源以国家财政拨款为主,每一分钱都应用在刀刃上。将大量资源投入到一次性消耗的精美包装和文创礼品上,无疑是一种错配。更为讽刺的是,这些承载着高校“深情厚意”的礼盒,转眼便出现在二手交易平台上,被明码标价数百元甚至数千元转卖。当录取通知书变成可以交易的商品,其承载的仪式感与情感价值便被消解,高校的一片苦心反而成了投机者牟利的工具。这难道不是对教育本意的最大反讽吗?
教育部此番将纠治奢华录取通知书与严禁炒作“高考状元”“升学率”一并提出,并非偶然。炒作“状元”和“升学率”,本质上是将教育窄化为分数竞争和排名比拼;而奢华录取通知书则是将这种浮躁风气延伸到招生环节,把通知书当作比拼财力、博眼球的营销工具。少数高校对豪华通知书的过度追捧,试图以此作为吸引生源的噱头,殊不知这不仅浪费公共资源,更可能向学生传递错误的价值观——与求真务实、潜心研读的学术精神背道而驰。一堂大学给新生的“第一课”,若以奢华包装和网红噱头开场,学生们从中读出的将是怎样的价值导向?
教育部明确提出“回归‘一页纸’”,这一表述既是对录取通知书“内卷”的纠偏,更是对教育本质的回归。录取通知书,核心功能是“通知”——它是新生入学报到的凭证。通知之外附上简明的入学须知、报到流程等必要材料,完全应当。但这绝不意味着要将录取通知书异化为展示高校“财力”和“创意”的秀场。完全可以在简朴之中彰显用心:陕西师范大学多年来坚持由老教授用毛笔手写录取通知书,翰墨书香之间传递的是文化底蕴和人文关怀,无需任何奢华包装便足以打动人心。
录取通知书,高校送给新生的入学第一课。通过这“一页纸”传递给学生怎样的价值追求和大学风骨,体现着高校的“内功”。真正值得珍藏的,从来不是录取通知书用了什么材料、附赠了什么礼品,而是它所承载的那份认可与期待。


