近日，贵州新东方烹饪技师学院多名学生在社交平台发帖称，该校为配合5月31日的“世界无烟日”，举行了校园禁烟活动，将学生的香烟收缴后在操场集中焚烧，此举引发争议。6月2日，贵州省人社厅向大风新闻记者表示，经核查该校确实存在收缴学生香烟在操场集中焚烧的行为，相关部门已介入处理，具体情况目前还在调查中。

翻看近些年的新闻不难发现，类似靠焚烧搞整治的名场面不是孤例，早些年多地中小学集中销毁学生手机、泡面零食，配上横幅拍照，成了不少学校展示管理成果的固定模板。一次次翻车的现实已经说明，这种热衷于场面、疏于实效的整治套路，早就跟不上现代校园的育人节奏。

不可否认，学校紧盯校园吸烟乱象，本意是守护未成年人身体健康。学生正值身心发育期，沾染抽烟恶习不仅损伤心肺，还容易沾染不良社交习气，校方严查入校香烟、整治校内抽烟，出发点值得理解。可再好的初衷，架不住简单粗暴的落地方式。

大批量香烟露天焚烧，身处浓烟中的师生被迫吸入有害烟尘，这场控烟活动反倒可能造成空气污染，堪称典型的南辕北辙。除此之外，校园属于人员密集区域，露天明火焚烧存在消防安全隐患，随意排烟也不符合环保相关规定，一场看似热闹的活动，在健康、安全、环保三个层面接连踩线，难怪一经曝光就引来网友连连吐槽。

这种偏爱“一烧了之”的管理思路，由来已久。除了焚烟，多地曾出现过当众摔碎手机的操作，管理者笃定损毁财物能起到杀鸡儆猴的震慑效果，靠着极具视觉冲击力的场面管住学生。可从实际效果来看，示众式销毁从来治标不治本。香烟、手机等都属于学生个人财物，校方仅有暂扣保管的权限，无权私自集中焚毁，粗暴销毁本质上是对学生财产权的漠视。

其实放眼国内不少优质学校，早已跳出焚烧造势的误区，走出更接地气的控烟路子。有的学校联合校医开设健康小课堂，借助肺部病变科普短片、真实戒烟案例，直观拆解烟草的身体伤害；还有的学校建立台账，收缴香烟统一登记封存，定期联系家长到校领回，家校同步引导孩子远离烟草；部分院校还组建控烟志愿小队，以情景剧、主题班会的形式普及控烟知识。没有仪式，却在潜移默化里扭转学生的错误认知，这样的控烟，远比一把大火来得扎实有效。

眼下当地主管部门已经介入整改，涉事学校的闹剧暂时画上句号，但藏在背后的形式化治理思维，不能跟着事件一同翻篇。无烟校园建设拼的不是一场形式，而是藏在日常巡查、常态化科普、精细化家校沟通之中。摒弃靠焚烧博眼球的浮躁想法，放下粗放的惩戒思维，回归循循善诱的教育本质，才能让世界无烟日的意义落到实处，不再上演这种荒诞剧目。