当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

振兴“三大球”,必须推翻“三座大山”

 2026/10/7 10:49:17 《科学时评》 作者:红网 徐林生 我有话说(0人评论) 字体大小:-│+

在刚刚结束的第20届亚运会上,中国运动员共夺得169枚金牌,位居金牌榜首位,并创造了海外亚运会夺金新纪录。

然而,当国人为取得佳绩的健儿欢呼时,篮球、足球、排球“三大球”的成绩与我国整体体育竞技水平不相称的问题,引起媒体关注。10月5日,《光明日报》为此发表评论,呼吁:“‘三大球’不翻身,不行!”这一呼吁引发社会共鸣。

在亚洲,“三大球”曾是我国传统强项,六支国家队都曾是亚洲劲旅,留下过无数令球迷热血沸腾的高光时刻。如今,这些最能体现大国体育竞技水平的项目,在本届亚运会上的成绩却与中国代表团创造的佳绩形成明显反差,到了必须正视的地步。

冰冻三尺,非一日之寒。振兴“三大球”,不能只靠喊口号;要打翻身仗,就必须直面病灶。而推翻横亘在“三大球”面前的“三座大山”,无疑是重中之重。

第一座大山是“贵族化”。“三大球”本应是门槛不高的全民运动,如今却沦为普通家庭难以负担的高成本项目。例如,一些知名足球学校年均训练费动辄数万元,远超工薪家庭的承受能力。大批有天赋的孩子因经济门槛早早被挡在球场之外,选材面持续收窄,不少本该冒尖的苗子尚未进入专业体系便已流失。

第二座大山是“金元化”。近十多年来,部分职业俱乐部靠砸大钱引进外援、外教及挖其他俱乐部球员,营造出短期虚假繁荣。本该用于搭建和完善青少年赛事体系的人力物力,却被消耗在追逐当下的联赛名次上。这种繁荣不仅没有带动本土竞技水平的提升,反而直接动摇了“三大球”以青训为本的行业根基,透支了整个项目的长期发展。

第三座大山是“饭圈化”。近年来,部分球迷群体将娱乐圈的追星逻辑带入竞技体育,对球员盲目追捧或恶意攻击,对教练、裁判动辄施以网暴。这种情绪化的舆论环境,既干扰运动员心态,又挤压理性讨论的空间,进而消解体育精神,令竞技水平难以在健康氛围中提升。本届亚运会期间,有运动员直言如今很难集中精神比赛,根本原因正在于此。

这“三座大山”,看似彼此独立,实则环环相扣、相互关联。“贵族化”从源头收窄了选材面,“金元化”在中间环节扭曲了球员的成长路径,“饭圈化”则在赛场末端扰乱了行业评价体系。三者层层叠加、彼此强化,最终汇聚成“三大球”长期低迷的深层病灶,导致整体竞技水平持续滑坡。

推翻“三座大山”,关键在于斩断盘根其间的利益链,跳出“头痛医头、脚痛医脚”的治理怪圈,从青训普及、反腐扫黑、联赛治理、舆论引导四个维度同步发力,不可偏废。

具体而言,一方面要降低基层参与门槛,将青训的普惠性落到实处,让有天赋的普通孩子不再为训练成本发愁;另一方面要坚决打击假球、黑哨以及选材用人环节的利益输送等乱象,推动联赛真正成为年轻球员成长的孵化器;同时,还要引导球迷理性观赛,让赛场回归体育本真。

只有这样,“三大球”才能真正翻身,中国体育才能实现更高质量的发展,从体育大国稳步迈向体育强国。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。