当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

远离流量主义,让体育回归体育

 2025/3/5 11:08:16 《科学时评》 作者:红网 辜岚馨 我有话说(0人评论) 字体大小:+

辜岚馨 (西南科技大学)

2月27日,微博发布公告,为了保障运动员专注于训练和比赛,避免体育极端饭圈行为波及到运动员,微博积极履行平台责任,与其他互联网平台采取统一行动,进行必要产品调整,即解散相关运动员超话。(2月27日 中国日报)

平台这一举措,是对国家体育总局及相关部门整治体育“饭圈化”乱象的响应,旨在遏制极端粉丝行为对运动员及赛事秩序的干扰。这场看似常规的账号清理行动,却在体育界与互联网领域掀起了巨浪。

体育“饭圈化”的现象近年来愈演愈烈,一些极端粉丝的行为已经严重干扰了正常的体育赛事秩序,影响了运动员的竞技状态和心理健康。比赛中粉丝现场辱骂运动员、干扰比赛秩序的情况层出不穷,这种行为已经超越了单纯为运动员加油助威的善意性质,不仅违背了团结第一的体育精神,更是对运动员本身和体育比赛的极大不尊重。微博此次解散相关运动员超话,正是为了保障运动员能够专注于训练和比赛,避免极端“饭圈”行为对运动员造成不必要的干扰和压力。

然而,体育的逐渐饭圈化绝不仅仅由于极端粉丝的疯狂行为。体育界的“饭圈化”自然和娱乐圈的影响分不开,体育明星泛娱乐化已是不争的事实。通过让运动员拍广告、直播带货等方式重塑运动员的公共形象,经纪公司将其异化成流量商品,粉丝经济逐渐消解了运动员本身的竞技价值,各大社交平台的数据泡沫正在解构体育精神的根基,当粉丝用"买热搜"代替"看比赛",用"刷礼物"取代"学技术",运动员的形象逐渐从人类极限的探索者,沦为空洞的数据符号。

然而,微博这种“一刀切”的方式也受到了质疑,部分网友认为,治标不治本,实质性问题未能解决;本末倒置,只会更加剧圈层分裂和粉丝之间的对立,且存在选择性整顿的问题,差异化管理暴露了平台规则执行的主观性,也凸显了流量经济对体育领域的侵蚀已形成了系统性风险。由此,平台治理需要超越简单的封禁思维,建立运动员影响力评估的多维指标体系,将社会责任、专业贡献等要素纳入超话管理标准,或许能破解"一管就死、一放就乱"的困局。

超话解散风波终将平息,但它揭示的体育圈深层痼疾远未解决。真正的体育精神,应该存在于运动员因拼搏而泛红的眼眶里,在训练场积满汗水的地板上,在观众席经久不息的掌声中。唯有让体育回归纯粹,远离流量带来的干扰,运动员才能在竞技场与舆论场的双重维度中,守护真正的体育精神。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。