当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

“耍起文化”刷屏网络,要警惕一种误读

 2026/9/11 14:20:58 《科学时评》 作者:红网 陈得之 我有话说(0人评论) 字体大小:+

近日,一句“耍起”,让川渝方言再次火遍全网。而将这把火点燃的,是著名评书艺术家李伯清一段数年前的演出视频。视频中,他提出的“快乐经济十六字方针”——“耍中找钱,找钱来耍,找耍结合,以耍为主”,诙谐幽默的段子精准击中了当下年轻人的精神痛点,引发共鸣。

然而,伴随段子的走红,争议也随之而来:有人视其为治愈内卷的解药,也有人担忧这是“娱乐至死”的毒药。面对这番争议,需要冷静地审视:“耍起文化”的刷屏,不是要求我们统一生活模式,恰恰提醒我们,经营好自己的生活,无需对他人“改弦更张”,也不必被一种观点裹挟。

首先必须厘清的是,“耍起”绝非“躺平”的代名词。自视频走红后,李伯清本人多次在公开场合澄清,他的“快乐经济十六字方针”主要适用于已退休或年满60岁的人群。他呼吁年轻人,在保障健康的基础上,仍要以奋斗为主,不能年纪轻轻就“躺平”。可见,这位年近八十的老艺术家,有着清醒的自觉,生怕昔日戏言一语“坏人前程”。

至于“娱乐至死”的担忧,并非全无道理,但需辨析其针对的究竟是“耍”本身,还是“唯耍是从”的极端化倾向。如果一个人在工作之余“耍”得尽兴,第二天仍能精神饱满地投入创造,那便不是“娱乐至死”,而是“娱乐至活”。真正值得警惕的,从来不是“耍”的意愿,而是那些将“耍”包装成人生全部意义、诱导人们放弃深度思考的“邪说歪道”。对此保持警觉即可,不必因噎废食,把一切松弛都视为堕落的前奏。

“耍起文化”的核心,反对的是“内耗式奋斗”与“苦役式谋生”。它真正的价值在于提供了一种关于生活状态的讨论:拼命奋斗值得肯定,但好好生活才是人生的终极目的。那些将“耍起”等同于不务正业,甚至冠以“烂梗”之名的批评,或许恰恰是忽略了在快节奏的今天,学会放松、拒绝精神内耗,也是一种需要习得的能力。它补充了“吃苦”不必然通向“成功”的叙事逻辑,让许多人得以重新审视工作的意义与生活的本质。

“耍起文化”带有鲜明的地域特色,是川渝地区独特历史、地理与人文精神长期沉淀的产物。这片土地经历过战乱、灾荒与“湖广填四川”的大迁徙,苦难反而淬炼出一种“看淡得失,活在当下”的生存智慧。肥沃的“天府之国”提供了物质基础,道教文化提供了“顺其自然”的精神底色,久而久之形成了茶馆遍地、麻将声声的市井生活图景。这种松弛感并非凭空而来,是当地人民在自身条件下,寻找到的与生活相处的最佳方式。

正因“耍起文化”扎根于川渝的土壤,它不可能被所有人全盘接受,也无此必要。不同地区有不同性格,这些地域性格各有所长,都是当地人在特定环境中摸索出的生存智慧,既无高下之分,也不必彼此效仿。“耍起”的走红更多是一种精神层面的隔空共振,而非生活方式的强制输出。有人从“耍起”中获得片刻慰藉,有人则在奋斗中觅得人生意义,二者并无高下之分。

“耍起”的刷屏,为我们提供了一个反思的契机:面对一种现象级文化时,我们是否能保持一份审慎的清醒?既不必将其奉若神明,也不该急于扣上帽子。生活的丰富性恰恰在于它没有标准答案。允许自己成为自己,也允许别人成为别人,经营好自己的生活,不必“改弦更张”,更无需“移风易俗”。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。