李东梅（长沙理工大学）

近日，四川遂宁射洪市发生的一起救护车开到乡下地里采摘柑橘的事件，迅速在网络上发酵，引发了广泛关注。尽管涉事救护车并非隶属于公立医疗机构，而是民营机构所有，并未纳入“120急救网络调度平台”，但其行为仍然触动了公众对于救护车这一特殊车辆管理使用的敏感神经，引发了对于急救体系管理漏洞的深刻反思。（1月6日 红星新闻）

救护车，这个承载着救死扶伤重任的特殊车辆，在大众心中一直具有崇高的地位。它是生命的守护者，是紧急情况下的希望之光。然而，当救护车被用于非急救目的，如采摘柑橘这样的私事时，其形象与使命便受到了严重的玷污。这种行为不仅违背了救护车的初衷，更让公众对其管理与使用产生了深深的质疑，急救体系的严肃性和公众对急救工作的信任也因此受到了严重冲击。

涉事救护车虽然并未纳入急救网络调度平台，主要用于公司内部事务，但这并不意味着它可以不受任何约束地随意使用。救护车作为特殊车辆，其标识和使用都有严格的规定。然而，从这次事件来看，这些规定似乎并未得到严格的执行。这不禁让人质疑，相关部门在救护车管理上的监管是否存在缺失？民营医疗机构在配备救护车时，是否得到了足够的指导和监督？

此次事件暴露出的问题远比摘橘子本身更加严重。它不仅仅关乎救护车的形象，更关乎到急救体系的严肃性和公众对急救工作的信任。如果救护车可以随意被用于非急救目的，那么一旦真正需要急救时，救护车的及时到位和有效救援将如何保障？这是一个不容忽视的问题，也是相关部门必须深入思考和解决的问题。

因此，相关部门必须加强对救护车的管理与监督，确保救护车只能用于规定的急救目的。对于违规使用救护车的行为，应依法依规进行严肃处理，以儆效尤。同时，也应加强对民营医疗机构配备救护车的管理和指导，确保救护车的规范使用。这不仅仅是为了维护救护车的形象，更是为了保障急救体系的严肃性和公众对急救工作的信任。

此外，公众也应增强对救护车管理的监督意识。一旦发现违规使用救护车的情况，应及时向相关部门举报，共同维护救护车的形象和急救体系的严肃性。公众的监督是确保救护车规范使用的重要力量，只有公众积极参与，才能形成有效的监督机制，共同维护急救体系的公正和高效。

从更深层次来说，这次事件也反映出急救体系管理上存在的问题。如何确保救护车的规范使用？如何加强对民营医疗机构配备救护车的管理和指导？这些问题都需要相关部门进行深入思考和探索。只有不断完善急救体系的管理机制，才能确保救护车的规范使用，为公众提供更加安全、有效的急救服务。