当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

考研名师造假风波:呼吁真实与诚信的回归

 2025/3/10 12:17:06 《科学时评》 作者:红网 张川 我有话说(0人评论) 字体大小:+

张川 (吉首大学)

近日,考研辅导教师何凯文晒出考研英语(一)成绩89分,却遭公开质疑造假一事引发关注。3月8日,何凯文发布微博道歉,称实际成绩为71分,此前发布的89分成绩确系虚假成绩,并宣布即日起退出考研培训。(3月8日 极目新闻)

原则上说,事已至此也就告一段落了。媒体和网友们对此事的评价多以涉事教师何某为主,除了对个体的批判,更值得关注的是,“观战者”们能否从这样一件事中汲取一些有利于我们发展的经验教训。至于参与其中的各位考研教师未来如何,一言蔽之,自求多福,好自为之。

连日来,一场关于考研英语一成绩的争议在网络上掀起了轩然大波,网友们将此事戏称为“英一事变”。如果说,将虚假分数之争称为“英一事变”,那么从更大范围来看,这更像是一场人为挑起的“华山论剑”。“华山论剑”争夺的是天下第一,“英一事变”不过是其中一个节点。换言之,何凯文伪造分数争的不是分数本身,而是分数背后的地位、名誉和话语权。

人一旦沉迷于追逐名利,便会不断迷失自我。无数的历史故事印证,为争名夺利不择手段者,尽显人性丑陋。人前光鲜亮丽,背后满是算计。他们使尽浑身解数将自己推到高位,却全然忘记那句从孩提时代就熟知的话:“飞得越高,摔得越惨”。而对于更多人来说,过度沉迷于名利,只会让生活戴上越来越沉重的枷锁。只有挣脱利欲熏心的樊篱,打破庸常,生命、信任和未来才会美好开启。

应当看到,信任机制是人的社会性生命至关重要的生存条件。换言之,信任机制的破碎也就代表着个体发展空间的萎缩和消亡。这就要求我们:做真人、干真事、行真义。实践证明,真就是真,假就是假。即便在某一时段中真假难辨,但归根结底,真还是真,假还是假。或许有时可能存在以假乱真的情况,但假终究是假,永远成不了真。毋庸置疑,不论如何自诩卓然而立的人,只有践行“真”的原则,才能建立起个体在社会中坚不可摧的信任机制。

总结而言,某种程度上,人一生都在和自己的弱点做斗争,能在何种程度上砥砺德行、奉公正己,往往决定了个体的社会交往和生存质量。而如何判断自己对名利的欲望是否超标,关键在于个体是否有风骨和公心,是否有良知上的自省。事到如今,“英一事变”虽已落幕,但如果何凯文被称为“考研名师”,那么,这位“名师”为诸位“观战者”上得最深刻、最精彩的一堂课便是:造化弄人,一切终归消亡。若不沦为名利的奴隶,失去的就不只是今年的春天。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。